Aqara
Aqara Smart Hub M100
Maison intelligente privée

Notre verdict
La solution à trente dollars pour Matter et Thread, et le seul produit ici dont nous devons parler de l'évaluation avant de l'acheter.
Disponible · Dernière vérification: 2026-08-28
Nous vous redirigeons vers votre Amazon local. Un produit peut ne pas être disponible dans tous les pays — dans ce cas, Amazon vous propose une option similaire.
Idéal pour
- Un premier hub Matter et Thread bon marché
- Personnes à l'aise avec le dépannage d'un réseau
- Ajout de la couverture Thread à une configuration existante
Déconseillé pour
- Quiconque souhaite que cela fonctionne du premier coup
- Des foyers où personne n'aime bricoler
Avantages
- Environ 30 dollars pour Matter, Thread et Zigbee
- Routeur de bordure Thread au meilleur prix ici
- Petit et facile à placer
- Pas d'abonnement
Inconvénients
- 3,8 étoiles, la note la plus basse de cette page
- La configuration frustre une part notable des acheteurs
- Rapports de dispositifs se déconnectant et nécessitant un nouvel appairage
Caractéristiques principales
| Protocoles | Matter, Thread, Zigbee, Wi-Fi |
|---|---|
| Routeur de bordure Thread | Oui |
| Évaluation | 3,8 stars |
| Abonnement | Non requis |
| Prix typique | 29,99 USD |
Alternatives
Aqara · Aqara Smart Home Hub M3
Le plus grand hub Aqara : maintient les automatisations en local et ajoute un émetteur infrarouge.
Comparatif →SwitchBot · SwitchBot Hub 2
Fait également office de thermomètre et de télécommande infrarouge, ce que peu de hubs font.
Comparatif →Voir l'analyse complète
Pourquoi nous le recommandons
Sur le papier, le M100 est exactement ce qu'un premier hub devrait être : trente dollars, contrôleur Matter, routeur de bord Thread, radio Zigbee, assez petit pour se cacher derrière une étagère. En pratique, il obtient 3,8 étoiles sur environ neuf cents évaluations, le chiffre le plus bas de cette page de manière claire et pas quelque chose qu'une recommandation devrait ignorer. Les plaintes se concentrent autour de la configuration et des appareils qui se déconnectent du réseau, et non autour d'un matériel qui tombe en panne. Notre interprétation est qu'il s'agit d'un véritable hub vendu à un prix qui attire les personnes qui s'attendaient à ce qu'il soit plus simple qu'il ne l'est. Si vous savez ce qu'est un routeur de bord Thread, vous vous en sortirez probablement bien. Si vous ne le savez pas, cette évaluation est un avertissement sur l'expérience, pas sur la boîte.
Conseil d'achat
Nous l'avons laissé sur la liste car à trente dollars, il fait quelque chose que aucun autre hub ici ne fait à ce prix, et parce que cacher une évaluation médiocre serait la solution facile et non la plus utile. Si votre patience pour le dépannage réseau est faible, dépensez un peu plus pour le M3 et évitez la frustration. Si elle est élevée, c'est beaucoup de protocole pour le prix.
Questions fréquentes
- Pourquoi est-il noté 3,8 alors qu'il est recommandé ?
- Parce que le matériel fait quelque chose d'utile à un prix inégalé, et les plaintes concernent principalement la configuration, pas les pannes. Vous devriez tout de même peser le pour et le contre.
- Qu'est-ce qu'un routeur de bordure Thread ?
- Le pont entre les dispositifs Thread, qui fonctionnent sur leur propre réseau maillé basse consommation, et votre réseau normal. Matter en a besoin pour accéder au matériel Thread.
- Devrais-je plutôt acheter le M3 ?
- Si l'automatisation locale et une configuration plus fluide comptent plus que 130 dollars, oui.